|
|
Idunlilith
Status: cold
[ View Image Gallery (49 pics) ]
Latest Journal Entry: Az erőkről December 17, 2011, 01:28pm
Profile: Mit jelent nekem a Sátánizmus? Rögtön az elején közlöm a kedves olvasókkal, hogy ezt a blogot NEM HITTÉRÍTÉSI szándékkal írtam, mivel a sátánizmus közismerten ellene van ennek. Itt csak a saját véleményemet írom le a témát illetően, azt, ami már nagyon bennem volt és le kell jegyeznem. Talán így lesz esély arra, hogy eloszlassam a neten és a médiában terjengő félreértéseket, néha pedig egyenesen ostobaságokat. Az én érzéseim természetesen nem teljes mértékben tükrözik (csak kb. 99%-ban) (vagy mondjam inkább: szolgai módon másolják?) a SÁTÁNIZMUS, tehát NEM AZ ÖRDÖGIMÁDÁS(!) tanait, mert ez az antivallás nem arról szól, hogy van egy könyv és egy vallási vezető és kizárólag a műben leírtakat lehet követni -természetesen egy vezető útmutatásával-, mert ha nem így teszel, elkárhozol. Itt ilyen nincs!Korábbi blogbejegyzéseimben már szót ejtettem e témáról, így most nem fogok részletesebben kitérni rá. Ebben az írásomban azt fogalmazom meg, hogy NEKEM mit jelent ez az egész, mit mond számomra a Kilenc Sátáni Kinyilatkoztatás, a Tizenegy Sátáni Törvény és a Kilenc Sátáni Bűn és az egész Sátánizmus. Számomra Anton Szandor LaVey tanai az egyén szabadságát, a hatalmak előtt való be nem hódolást és az egyéniséget jelentik. A sátánizmus NEM A TÖMEGEK VALLÁSA! Sátánistának születni kell, nem futószalagon gyártják őket. Az viszont mellékes, hogy ki mikor érzi meg magában ezt az “adottságot”. Egyszerűen ez spontán jön, nem lehet sem kierőszakolni, sem megalkotni. Egy honlapnak köszönhetően volt szerencsém egy-két rövid részt elolvasni a The Satanic Bible-ből (Sátáni Biblia), de hozzáteszem: az oldal szerzője ENGEDÉLYT KAPOTT az anyag publikálására, nem pedig illegális úton jutott hozzá. Olvasás közben elkezdtem gondolkodni és magamra ismertem a leírtakban. Igen, ez az első és legfontosabb dolog, hogy az ember magára ismerjen az ott megfogalmazott szövegekben. Ez olyan, mintha valaki tükörbe nézne. Még egyszer és utoljára hangsúlyozom: A SÁTÁNIZMUS NEM EGYENLŐ AZ ÖRDÖGIMÁDÁSSAL! (Aki még ezek után se érti, sajnálom. Az lapozzon tovább és ne kezdje el megmagyarázni a frankót! XD) Tehát ott tartottam, hogy nem vagyok ördögimádó, mert nem hiszek semmilyen személyes Sátánban! Sátán számomra a független, sikerorientált személyt jelenti, tehát röviden önmagamat. Sátán nem a tömegcikkel, hanem az egyéniséggel írható le. Minden sátánista önmaga istene, külső hatalma(ka)t nem imád, nem rendeli alá(juk) magát. Az, hogy ki milyen nézetet vall ebben a kérdésben, hogy van-e isten vagy nincs, nem lényeges. Kiváló idevágó rész: http://hu.wikipedia.org/wiki/LaVey-i_s%C3%A1t%C3%A1nizmus (keresd a hivatkozásoknál, az első pontot rögtön!) Nos nálam mi a helyzet? Furcsa lesz egyeseknek, de én feltételezem az őserők létét, de nem rendelem alá magamat a hatalmuknak, mert én magam vagyok önmagam istene és ezek az istenek nem mint felettem álló, személyes hatalmakat, hanem mint a világot egyensúlyban tartó erőket jelentik. A sátánizmus számomra egyáltalán nem a behódolást, hanem a szabadságot jelképezi. Nekem nem kell se guru, se pap, hogy megmagyarázza, miben és hogyan higgyek. Dr. LaVey a filozófiáját nem azért alkotta meg, hogy maga köré gyűjtsön egy birkanyájat, akiknek a pásztora lehet és kedvére irányíthatja őket. (Az a tény, hogy totál ellenkezője valósult meg, már más tészta XD) Ő -elnézést a ronda kifejezésért, de ez jön ide -rühellte ezt a viselkedést. Az egyik főbűn is ez: a csordaszellem. Nagyon súlyos fogyatékosság ez az emberi viselkedésben és gondolkodásban, az ostobaság és a szűklátókörűség mellett. De mint tudjuk, minden a gondolkodásban dől el. Érdekes módon engem kereszténynek akartak nevelni, de nem sikerült szerencsére. Már gyermekkoromban is kezdtem kételkedni, de csak titokban, mert ugye a társadalom mit szól stb. Volt olyan megnyilvánulásom, hogy megtagadtam a misére menést. Aztán szerencsére nem kellett mennem [Image] Ahogy végigtekintek az életemen, igazából sose voltam vallásos, sose tudtam elmondani egy rendes imát, mert nem éreztem szükségét. Nem azt mondom, hogy soha ne kértem volna semmit az istenektől addig, amíg elég sok mindent meg nem ismertem a VALÓDI SÁTÁNIZMUS tanaiból, de ezek a kérések is olyanok voltak, mintha kölcsönkérnék valamit. Sose tudtam nekik könyörögni, legfőképp megalázkodni, mert tudtam, hogy egyáltalán nem várják el tőlem. Sőt, inkább az volt a nagy célom, hogy ha már létezem és az életemnek értelme legyen, meg őket nem akadályozza fizikai korlát, akkor tegyenek meg mindent értem. Mostantól viszont már semmit sem kérek, mert tudom, hogy ők olyan távol vannak már e világtól (attól függetlenül, hogy egy időben itt is lehetnek) és olyan elfoglaltak, hogy nem érnek rá az emberek apró-cseprő dolgaival foglalkozni. De miért politeizmus? Számomra a monoteizmus eléggé taszító jelenség, hogy minden egy kezében legyen, mindent csak egy irányítson. Ez nekem nagyon nem jön be. Meg különben is, ha több természeti erő van, eső, szél, tűz, villámlás és a többi, miért ne lehetne mindegyiknek külön istene, aki azzal törődik csak, ami számára fontos? Legyenek ők néven nevezve vagy sehogy, nem mások, mint a világot egyensúlyban tartó erők. Nos, csak ennyi a különbség a LaVey által megteremtett sátánizmus és az én elképzelésem között. Ha ő élne, nem kezdene el kötözködni velem, hogy márpedig egy isten van és a többi. Ezt hagyjuk. Mindenki annyi istenben hisz, pontosabban annyit feltételez, amennyit akar: 0-tól kezdve határ a csillagos ég és még azon is túl. Tulajdonképpen mit is ítélt el Lavey filozófiája? Azt, amit a legtöbb hivatalosan bejegyzett egyház tesz, azaz a hittérítést és természetesen a csordaszellemet többek között. Tehát nem azt jelenti, hogy én most büntetlenül felrúghatok minden szabályt (ennek ő is ellene volt) és azt csinálom, amit akarok, nem kell felelnem semmiért, csak annyit, hogy nem vagyok köteles semmilyen tant engedelmes birkaként vagy kutyaként követni. Sajnálom, hogy nem él már, igazán ráférne a világra a létezése. Mint a többi élőlény, ő sem volt tökéletes, neki is voltak hibái, de ki hibátlan? Ő viszont a legtöbb megrögzött tannal az embert, olyannak fogadta el, amilyen. Nem ítélt el senkit, mert valamilyen hibája volt. Nála nem létezett a “már eleve bűnben születtünk”-hülyeség. Sőt, a sátánizmus vallja, hogy teljesen értelmetlen egy erkölcsi vagy vallási mércének megfeleltetni az embert. Ezért a keresztelő sem szükséges, csak sokan megteszik, mert a társadalom, ugye? Ha rajtam múlna, szigorúan megtiltanám az egyházak bármelyikébe való belépést/egyének felvételét 18 év alatt. A szülőnek nincs joga dönteni gyermeke sorsáról ez ügyben! Nincs joga azt mondani, hogy márpedig katolikus vagy református vagy akármi leszel! A gyerek, ha felnő, az lesz, amihez kedve van: ha asatru, akkor az, ha sátánista, akkor az. De úgy látszik, a társadalom még nem nőtt fel ehhez eléggé. Sajnálatos… Mivel már elég sok szót pazaroltam erre, most inkább arra térek rá, hogy miért ezt a tant vallom magaménak a fent leírtakon kívül: mert független és gondolkodó lény vagyok, olyan, aki nem hisz se mennyben, se pokolban. Igaz, valami van a túlvilágon, de ezt még senkinek se sikerült kiderítenie, pontosan mi. Csak találgatások vannak halálból visszatért emberek beszámolóiból és a képzelet csodálatosan gazdag világából. Vannak olyan személyek, akik nem látnak senkit és semmit, miközben végigmennek az alagúton (tipikus, sablonos elem), mások megint mást tapasztalnak. Talán az a bizonyos "túlvilág" egyfajta állapot lehet, azt még nem tudhatjuk pontosan. Egy könyvben olvastam, ez az egyik kedvenc könyvem, hogy mindenki azt lát, amit akar. Tehát itt is az ember dönt. És mennyire elveti ezt a tényt sok vallás! Mindannyian magunk felelünk tetteinkért, magunk örülünk sikereinknek és szerintem ez sátánista szemmel nézve nem lehet másképp a túlvilágon sem. Életünkben sok mindent megélünk, sok váratlan dolog történik velünk, sokszor a kellemetlenebb fajtából, teljesen a mi akaratunkon kívül. Mert ki lenne az az őrült, aki rosszat kívánna magának?Senki. Sorsszerű, hogy meghalunk, de a túlvilágon már kivétel nélkül mi tartozunk beszámolóval ÖNMAGUNKNAK. Nem az isteneknek vagy más létezőknek, szellemeknek stb. Egyedül magunknak. Ezt nevezem én tükörbe nézésnek. (Zárójelben megjegyzem, a sátánista világképben NINCSENEK KONKRÉT TÚLVILÁGI HELYEK és azt tartják, mindenki a maga sikereinek kovácsa, a kellemetlen események, amik történnek velünk csak a hiányosságaink úgymond kivetülései. Az én érzésem szerint sem léteznek ilyen helyek, a halál csak egy állapot, de az nem azt jelenti, hogy teljesen megsemmisülünk, mert a tudatunk még ekkor is fókuszban marad[hat]) Ha teljes megsemmisülés várna ránk, vajon mi értelme lenne az egész létezésnek egyáltalán? Mivel a sátánista önmaga istene, kinek tartozna felelősséggel és beszámolóval, ha nem önmagának? Az istenek még odaát is távol vannak, nem segíthetnek, mert nem azért "indítottak el" az evolúcióval összefogva, hogy kézen fogva vezetgessenek. Nem érdekli őket, hogyan oldod meg a túlvilági kalandodat és mi lesz veled azután. Ők nem a te dajkáid vagy felvigyázóid. Számukra te felnőtt vagy, önellátó és… egy isten a sok közül. Még ha nem teremtesz, akkor is. (Vannak más vélemények, de én így vallom, mert így akarom. Nem vagyunk egyformák) Isten vagy, mert a való életben önmagad istene kell, hogy legyél és ez odaát se lehet másképp, maximum még inkább a saját lábadra kell állnod, hogy tudatod tovább létezzen ezután is. Nekik mindegy, hogy néven szólítod-e őket vagy csak “istenem”-nek, nem érdekli egyiküket sem. Ez olyan, mintha a villámláshoz beszélnél vagy a mennydörgéshez. Nem fognak válaszolni. Mint mondtam, régebben én is szólítottam őket (nem imádkoztam, mert soha nem tudtam elmondani egy rendes imát szívből), de nem válaszolt egyikük sem. Voltak álmaim, de azok csak az én elképzeléseim lehettek, semmi több. Éppen ezért tudok hinni a Kilenc Sátáni Kinyilatkoztatásban (ezt nemzetközi szerzői jogok miatt nem írom le, a http://www.churchofsatan.com oldalon megtalálod angolul), legfőképp a második pontban. Annyit azonban elárulhatok, hogy ez a pont nem a túlvilági örömökre való várakozást és a mindenről való lemondást hirdeti, hanem azt, hogy az életedet itt és most kell megélned. Nincs értelme szellemi vágyálmokat kergetni, mert előbb-utóbb megölnek és az út végén ott vár a hatalmas csalódás, a nagy semmi. És mikor felébredsz, nincs mennyország, ahová megtérhetnél, nincs pokol, mi elől menekülnél, csak te magad vagy az örömöddel és a bánatoddal, sikereiddel, és bukásaiddal. Nem lesz, ki segítene őket megoldani és nem lesz, ki elítél. Talán előfordulhat, hogy találkozol ismerősökkel, barátokkal, de ők nem segíthetnek megoldani a gondjaidat odaát. Már nem mondom el annyiszor, hogy ez kinek a dolga. De tulajdonképpen mi is egy sátánista célja az életben? Egy cél van: az ego fejlesztése és a kiteljesedés. A sátánizmus nem a lemaradás vagy a stagnálás, hanem a fejlődés antivallása. Nem az a célod, hogy megállj valahol, hanem az, hogy mindig lépj tovább. Míg sok vallás a megváltoztathatatlanságba való belenyugvást hirdeti, addig Anton LaVey éppen az ellenkezőjét. Szerinte a reinkarnáció nem létezik, mert nincs rá bizonyíték és nem is lesz. Számára ez a tan annyit jelent, mint elhallgattatni a nyomorban kínlódó néptömegeket, hogy aki erényes és tiszta (értsd: az uralkodó osztály ízlésének megfelelő) életet élt, az majd a másik, következő életében gazdag és sikeres lesz. Ez semmivel sem jobb, mint a kereszténység tana, ahol hasonlót hirdetnek, csak éppen nem hisznek az újraszületésben. Azt mondják, az, aki “istennek tetsző” életet él, a mennybe, aki viszont nem, az a pokolra jut és ott fog kínlódni az örökkévalóságig. Gondolom, akik anno megszerkesztették a bibliát, fel sem fogták, mi az örökkévalóság. És vajon egy embernek miért kell az örökkévalóságon át olajban főve, pokoltűzben égve gyötrődni, mert elkövette a hét főbűn egyikét és az istenének úgy tetszik? Mert jókat evett-ivott, netán irigy volt valakire vagy lustálkodott és nem ment el gyónni? Nevetséges… A kereszténység a legdiszkriminálóbb vallás az egész földön, mert nem csak az ateistákat, sátánistákat és pogányokat bélyegzi meg, hanem a zsidókat és az iszlám hitűeket is. Mellét verve önmagát nevezi meg a kizárólagos, egyetlen járható útnak, és aki ezen az úton jár, az megdicsőül, aki viszont ellenáll vagy akár meg meri kérdőjelezni az ott leírtakat, kegyetlen véget ér, de még a halála után se nyugodhat többé, mert örök kárhozat, “fogak csikorgatása”, pokoltűz ésatöbbi várja. Ugyanakkor hirdeti a szeretetet és a megbocsátást. Nem furcsa ez egy kicsit? Ha az ő istenük sem hibátlan, úgy a követői se lehetnek azok, ez a vallás mégis teljesíthetetlen feladatokat ró követőire. Olyanokat, amelyeket még az istenük sem képes betartani!!! Miért? Nos, a harag nem az egyik főbűn? Vagy az irigység, amikor a mítosz szerint sajnálta az emberiségtől a tudás fáját, mert aki eszik belőle, az megöregszik és meghal? Meg a bábeli torony legendája, amikor féltékeny lett az emberekre és féktelen dühében összezavarta az emberek nyelvét, hogy többé ne érthessék meg egymást? Ma ez már nem gond, ugyanis elég jó nyelviskolák vannak, ahol nyelveket lehet tanulni XD. És mindezt miért? Csak mert az ember is tudott hasonlóan jót alkotni, meg hát ugye az ő kis birodalma felé törekedett és ezt nem nagyon szívelte. Bosszúból lerombolta a tornyot, az emberek nyelvét meg összezavarta és szétkergette őket a világ minden tájára. Szép munka, csak nem örökéletű XD De ezek csak legendák, ráérős “bölcs” emberek firkálmányai és lám, mégis bestseller lett a könyvből. Igen! Köszönhetően a vallási fanatizmusnak, mert ha nem olvasol bibliát és nem jársz templomba, elkárhozol. Sőt! Ha meg sem keresztelnek, akkor sem juthatsz be a mennyek országába. Nagyszerű, csak éppen nincs bizonyíték arra, hogy eme hely létezne vagy ellentéte, a pokol. Valóban jó biznisz volt ez az egyházaknak, jó sokat kerestek vele. Nagyszerű! De most evezzünk más vizekre. Korábbi írásomban szót ejtettem róla, hogy a sátánizmus elítéli a tolvajlást. Valóban, egyik Törvényük a tizenegy közül, pontosan a 6. erről szól, amit megint a fenti okokra hivatkozva nem írok le ide. Ha érdekel, megtalálod a fenti forrásban, ha meg nem, akkor úgyse lenne értelme leírnom ide még akkor sem, ha megengedné a Church Of Satan. Aki még mindig azt hiszi, hogy ez a vallás arról szól, hogy állatokat és/vagy gyerekeket áldoznak, az vagy nem olvasta az előző két blogomat (A sátánizmusról 1. és 2.) vagy elsiklott felette. NEM ÁLDOZUNK EGYIKET SEM!!! Két Törvényt is alkottak erre, a 9-et és a 10-et. De mi a helyzet a mások birtokáról vagy a sajátodról? Erről a 3-as és a 4-es szól, a nyílt területen való viselkedésről pedig a 11-es, az utolsó. A mágiáról szóló törvény számomra a legfontosabb, ez a 7. Az első, 2. és a 8. úgymond nem annyira jelentős dolgokra hívja fel a figyelmedet, mint mikor adj tanácsot, mikor mondd el a gondjaidat másoknak és ír még arról is, hogy miért ne panaszkodj. A Kinyilatkoztatásokról még annyit, hogy összesen kilenc van belőlük, ahogyan a Sátáni Bűnökből is. Számomra ezek az útmutatások egy józan elme józan gondolatai. Most csak egy fontos dologra térnék ki: a sátánizmus egyáltalán nem az önmegtartóztatást hirdeti, hogy mondj le mindenről, mert így “kincset gyűjthetsz a mennyben”. Épp az ellenkezőjét. Az életet nem kényszeresen, hanem élvezettel kell megélned. (Vannak kivételek, amikor ez lehetetlen, de erre most nem térek ki) Ezzel szemben sok vallás a lemondást, mint erényt hirdeti és azt mondja: a földi életed siralomvölgy, Nem csak a kereszténység, de a buddhizmus -bármilyen békés vallás és nem végez erőszakos hittérítést- is a vágyakról való lemondást hirdeti, mert a vágy a rossz, a szenvedés alapja és hogy az élet célja a vágyak megölése kell hogy legyen és így megszűnik a szenvedés is. Igazán nem fikázni akarom a más vallásokat, de ezek nem emberhez méltó és leginkább nem teljesíthető követelményeket tárnak híveik elé. És ami a legrosszabb: értelmetleneket. Miért él az ember, ha nem a vágyai beteljesítéséért? Mégis mi lenne az értelme a létünknek? Vajon nem ezért élünk, hanem azért, hogy folytonosan irtogassuk a vágyakat, amiket belénk tápláltak??? A vágy is az ember része, azt elvetni értelmetlen, mert önmagadat tagadod meg, másrészt lehetetlen, mert az istenek sem képesek erre, hiszen nekik is volt egy vágyuk, amikor elindították a világ működését és benne az ember létezését. Vannak kimondottan szélsőséges irányzatok, mint pl. a dzsainizmus (http://hu.wikipedia.org/wiki/Dzsainizmus), de ezekre most nem térek ki, mert nem vallások elemezgetésére készítettem ezt a blogot, hanem azért, hogy elmondjam, NEKEM mit jelent a sátánizmus, mint antivallás, mint filozófia és mint életforma, mint a létem egyik legfontosabb része. Viszont néha szükségesnek tartom, hogy felhozzak egy-két ellenpólust, szemléltetve a kettő közti óriási különbségeket. Mert ugye az éremnek két oldala van… Mi, sátánisták nem hiszünk sem abszolút jóban sem abszolút gonoszban, mert nem léteznek. Az embert annak hiányosságaival együtt fogadjuk el, mint élőlényt, mint a világ részét, és nem akarjuk megjavítani őket, megfosztani az egyéniségüktől és tömegterméket készíteni belőlük, mint ahogy azt sok vallás szeretné. Számunkra a hittérítés és az efféle megnyilvánulások feleslegesek és szükségtelenek. Nem hirdetjük, hogy az életút szenvedéssel van kikövezve és hogy élj erényesen, meg ilyesmi. Nálunk az úgy nevezett 7 főbűn, mint a kevélység, fösvénység, bujaság, jóra való restség, harag, irigység, falánkság nem mennek bűn számba. Ez viszont nem azt jelenti, hogy eszetlen, hedonista, csak az élvezetekkel törődő életet élünk! Ez éppúgy nem igaz, hogy ölünk-főként a Sátán nevében, mivel magunk fölött nem ismerünk el semmilyen ezt megparancsoló hatalmat, így kinek öljünk? Az már másik téma, nem ide tartozik, hanem: http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96rd%C3%B6gim%C3%A1dat Visszatérve az isten(ek) létének feltételezésére, sok VALÓDI sátánistának ellentmondásosnak tűnhet, hogy a politeizmust választottam, lévén eme vallásban csak egyetlen világot egyensúlyban tartó erőről esik szó, nem pedig többről. Talán a politeizmus is rossz, helytelen kifejezés már, de nem nevezem máshogy. Ez olyan, hogy az északi Odint se nevezem máshogy, mint Odin. Ennyi. De mit is jelent számomra ő és a többi erő? Amit már legalább háromszor leírtam, úgyhogy többször nem fogom. Hagyományos értelmezés szerint ezek az erők olyan személyekként jelennek meg, akik az emberhez hasonlatosak, sokszor emberként viselkednek (pl. a ván istencsaládba tartozó Freyr és Freyja), nem pedig természeti, világot egyensúlyban tartó erőkként szerepelnek. Pedig ők azok, nem emberek vagy azokra hasonlító lények, akiknek szükségük van evésre-ivásra (Thor), unalmukban társaik bosszantásával (Loki) vagy óriásnők és istennők hajkurászásával (Ódin) töltik az idejüket. A mai alakjukra az ember teremtette őket és az eredeti erők emberszerű, személyes istenek képében maradtak fenn a világban. Talán igazabb egy másik verzió, hogy az emberek nem érhették el őket, lévén az érzelemmentes lények nem foglalkoztak velük, és így kénytelenek voltak saját maguknak isteneket kreálni, olyanokat, akik hasonlítanak rájuk, akik úgy viselkednek, mint ők, csak egy kicsit több hatalommal rendelkeznek és az emberek ezen lényeknek is az alávetettjei. A kereszténység sem változtatott ezen, csak más történetet kerekített hozzá: volt egyszer egy isten, nagyon távoli és mindenható, akit nem szabadott megsérteni, mert akkor rögtön lesújtott a villámával, akárcsak a mitológiai Zeusz. Ez az isten azonban meggondolta magát, mert szerinte se jó üzlet, ha olyan távol él az emberektől, és valljuk be, talán már unta az angyalok örökös imádatát is. Ezért eldöntötte, hogy lemegy az emberek közé és olyan lesz, mint ők. Testet is öltött és hamarosan közéjük került. Ácsmesterséget tanult és tanította az embereket a szeretet és a megbocsátás tanára (ezt azonban ő képtelen volt tartani addig). Aztán többeknek nem tetszett a működése és elhatározták, hogy meg kellene szabadulni tőle. Így is lett. Állítólag 33 éves emberi korában megfeszítették, de ő legyőzte a halált és újra istenné lett. Vajon, mi ez, ha nem az isten emberformájúvá tétele? De ez mind csak legenda. A valóságban az a személy NEM VOLT ISTEN. Ezreket feszítettek keresztre, ezt a kivégzési gyakorlatot már nagyon régóta ismerik. Mint tudjuk, az emberi fantázia termékeny talaj, de mivel benne van a szó, hogy fantázia, nem mindig ad hiteles képet a valóságról. Ez addig nem baj, amíg a mesék, a szórakoztatás szintjén marad. Viszont amikor már vallást csinálnak eme tévképzetekből, az már igen. Számomra az viszont -bár nem vagyok vallásos, nem is voltam soha-, hogy egy istent (nevezzük így), azaz egy világot egyensúlyban tartó erőt állatalakban (Anubisz) vagy öregemberként (Ódin) ábrázolnak, enyhén szólva érdekes jelenség. Miért kellene állatalakban létezniük, mi logika van ebben? Mindenki tudja, hogy az evolúciónak köszönhetően az ember a legmagasabb rendű állat és ha vannak olyan vallási rendszerek, amelyek az isteneiket sokkalta magasabb rendűnek képzelik el, akkor miért kellene ráadni arra az istenségre egy állati maszkot? Nem elég, hogy lehetetlen dolgokat írnak róluk, még ez is. Én már láttam Ódinról képeket, szobrokat (jobbakat-kevésbé, rosszabbakat-többnyire), de azután, hogy megtapasztaltam a Bal Kéz felőli Ösvényt, már képtelen vagyok úgy elképzelni, ahogy ábrázolják. Nem mondom, egyes alkotások kimondottan tetszetősek voltak, pl. egy kb. középkorú, szőke hajú, szakállas férfiként ábrázolva, de őt csak mint férfit és személyt rajzolták le, magyarán adtak rá egy maszkot és kész. A valódi mögöttes tartalmat - ami valóban istenivé tenné még a külsőségekben is, hogy pl. nem tud megöregedni viszont nem lehet látni, így ábrázolni sem.. Az ember egyszerűen képtelen erre. Így valóban emberiek maradtak, viszont a későbbi vallások, mint a "nagy monoteisták" kicsit továbbfejlesztették, de ők sem tudtak igazán elvonatkoztatni, mivel személyiséget adtak istenüknek: kivételez, büntet, haragszik stb. De a kereszténység ezt jól megspékelte és így sikeresen jól elcseszte az addigi héber láthatatlan istenképet az isten emberalakban való megtestesülésének ábrázolásával. Ami a legérdekesebb, hogy ugye volt a pogányság és a kereszténység párharca, amiről mindenki tud, így nem kell külön regényt írnom róla. A keresztények mit mondtak a pogányokról? Hogy bálványimádók. És ők mit tesznek? Képet, szobrot faragtak kedvenc egyetlen istenükről és térdet hajtottak előtte, csókolgatták, simogatták, imádkoztak hozzá. Ugyanazt tették, amit elítéltek, csak más szereplővel. Holott a pogányok nem bálványimádók, ezt le kell szögeznem. Csak a korai keresztények értették félre őket. Ők nem a köveket és fákat imádták, hanem csak mint ún. kellékeket használták eme dolgokat. Ebből aztán a keresztények faragtak egy jó kis esti mesét és lett belőle nagy háború. Bezony. Lerontották az “átkozott bálványokat”, pokolra küldték a”démonokat” (Tudjuk, kik azok, ugye? Valaha istenekként imádták őket, mint pl. Baál, Istár stb. Belőlük lettek azok a csúnya, patás démonok, akik elviszik a rossz kölyköket XD) és rengeteg embert megöltek vagy megkínoztak és mindezt csak azért, mert nem az ő hitüket vallották. Ez nem szép dolog és az, aki VALÓBAN sátánista, elítéli az ilyesmit. Ez éppen olyan, mintha a pogányok (vagy a sátánisták) követelnék, hogy irtsanak ki minden keresztényt (kb. 2 milliárd ember), viszont erre ők már nagyon megsértődnének. De sem az egyik, sem a másik csoport nem fogja ezt tenni. A pogányok azért nem, mert elítélik az ilyesmit és nem bántanak senkit, a sátánisták ugyanezért plusz nem érdekli őket, ki mennyire degenerálja el az elméjét a Jobb Kéz felőli ösvény egyik útján. Mivel mi önnön fejlődésünket tartjuk előbbre mindenki másénál, így nem foglalkozunk az egyes emberek hitével és nem is próbáljuk még meggyőzni sem őket, nemhogy megtéríteni. Ha abban a szellemi sötétségben akar élni, tegye, csak mást hagyjon élni hagyni. Egy sátánista így gondolkodik: Élni és élni hagyni. Addig nem csattan el az első pofon, legyen az szóban vagy tettben, attól függ, milyen minőségben adják, amíg nem bánt minket senki, amíg nem csinál hülyeséget a vallásunkból és nem fikázza le indokolatlanul. Viszont egy sátánista akkor sem ragad baltát hogy szétverje a jóember fejét, esetleg egy bombát, hogy felrobbantsa az illető autóját, csak azért, mert neki van igaza, a másik meg hülye. Ilyesféle tetteket meghagyunk a vallási fanatikusoknak, bár nagyon elítéljük eme cselekedeteket. Ha látjuk, hogy valaki annyira elmaradott, otthagyjuk és kész, a jobb emberismerő sátánisták viszont szóba se állnak az illetővel. Ez viszont már emberismerettől függ, de gondolom, mindenki képes egy idő után észrevenni, hogy egy józan gondolkodású egyénnel vagy egy fanatikussal tárgyal. Tehát röviden összefoglalva: mi a sátánizmus? Szabadság. Függetlenség. Akaraterő. Az embert igazán középpontba állító egyetlen létező filozófiai irányzat az ateizmus után. Amíg a vallások jó nagy része ilyen-olyan eszközökkel béklyóba zárja az ember elméjét és megfosztja őt önnön függetlenségétől, sokszor emberi méltóságától, addig a sátánizmus épp az ellenkezőjét teszi: felszabadít. És a felszabadulás általában boldoggá teszi az embert. Hail Satan! Önmagamhoz Míg élek, kételkedek, Naivul soha többé nem hiszek. Csak világot egyensúlyban tartó erők vannak, Az ember által kreált “istenek” rég halottak. Te vagy univerzumod közepe, Nem uralkodhat rajtad senki se, Lásd meg önmagad és légy boldog, Kerülj a fénybe, ne légy bolond! Ne hagyd, hogy elferdítsék elméd, Ne hagyd, hogy elűzzék léted értelmét. Mert mi az értelme e létnek, Ha nem önnön fejlődésed? Ne engedd, hogy megmondják, neked mi a jó, Ne engedd, hogy magával sodorjon a tömeg-folyó. Ne engedd, mert akkor elméd megkötik, Élősködőként telepszenek rád, Erődből táplálkoznak, véred szívják. S aztán nem marad semmi, csak a sötét, És börtönbe zárt, megnyomorított elméd. Az életedet választod Vagy inkább ezt kívánod? Nem, nem soha! Én már választottam. Saját magam megváltottam, Nincs szükségem üdvözítésre: Önmagam megváltója vagyok és leszek örökké! Én vagyok önmagam istene! Likes: Amit szeretek az a sátánizmus (LaVey), a metálzene, a horrorfilmek, a sci-fi és minden, ami fantasztikus, mert ezek kikapcsolnak és elterelik a figyelmem erről az ostoba, álszent, szar világról, amiben kénytelenek vagyunk élni... Imádom az X-Aktákat és a Futurama sorozatot, abból pedig legfőképp Bendert, ő olyan aranyos :) Szeretem a fixHD restart és enigma műsorát is, nagyon jók. Imádom a szép testű és szép arcú férfiakat, legfőképp a már sajnos halott Peter Steele-t (Nyugodj békében, Drága) :), Deadet és Euronymoust, a TNBM igazi hősét Ezen kívül új dolgokat felfedezni :) Ja, és a virágokat, minden mennyiségben Dislikes:  Ostobaság: nem csak azért, mert a sátánizmus listavezető főbűne, ha nem lenne az, akkor is utálnám, már csak önmaga miatt. Csordaszellem: jó dolog, ha valaki képes alkalmazkodni egy számára hasznos személy vágyaihoz, de csak addig, amíg azok számára is megfelelőek, de a csordával csak a bolondok tartanak a szakadék felé... Önámítás: elképesztő, hogy a mai emberek -tisztelet a kivételnek- is képtelenek felnőni, és olyan dolgokban hisznek, amelyeknek semmi de semmi értelme. Ebből következik, hogy a világon az egyik legkórosabb dolognak a vallást tartom. Semmi haszna. Hihetetlen, hogy az emberek nem értik meg, hogy az ima NEM SEGÍT, csak tettekkel haladhatsz előre, önmagad akaratából, de ha ez sincs meg, hát ásd el magad, ne pedig az egyházak bukszáját tömd! Aztán még: Nagyon nem bírom a nagyképűséget, azt, ha valaki sokkal többnek képzeli magát a másiknál, holott nem az, mert ha még az lenne, azt mondanám, rendben, van mire nagyképűnek lennie, de sajnos sokan úgy vágnak fel, hogy nincs mire. Na az ilyen alakokat simán valagba tudnám rúgni és kiröpíteni a világból. Az isteneknek kár volt energiát és időt pazarolniuk rájuk... Nagyon nem szeretem a hideg időt, így a telet, a jeges utakat- nem mintha történne velem valami, ha elesnék-, a csípős szelet, a dohányzást és így ki nem állhatom a cigarettafüstöt. A túl meleg időjárást se szeretem. Főként a zümmögő szúnyogokat, legyeket, stb. Általában véve nem kedvelem a rovarokat és egyéb ilyen állatfajokat. És még jó pár állatot... Ami még nagyon GÁZ: a nagyképűség, főleg akkor, ha az illető feleannyit se tud, mint a másik, de játssza a hülye agyát az önmagukat túlértékelő emberek, főleg, ha tudják, hogy nem sokat érnek de megjátsszák magukat mások előtt ha valaki állandóan azzal foglalkozik, hogy a másik mit miért mikor hogyan... csinál és nem a saját dolgával törődik... ha valaki olyan dologba szól bele, amihez abszolúte nem ért Faludy György és Fannika házassága és a köztük lévő 65 év korkülönbség de még nagyobb gáz volt Mary Zsuzsi és a szerelme között lévő 40 év korkülönbség M. Zs. javára (a srác 21 volt XD) ha valaki más neműnek vagy korúnak adja ki magát az interneten, mint aki és ahány éves a megalázkodás vagy alázat igénytelenség minden téren EMO stílus (MERT AZ MÁR ANNYIRA DE ANNYIRA NYÁLAS!!! Nem tudom, mi a jó abban, ha eltakarják a fél szemüket, aztán 30 évesen meg azon nyavalyognak, hogy nem látnak rendesen. Ez tényleg szánalmas) Bármilyen márkájú HelloKitty-s telefon és az összes HelloKittys termék (de most már tényleg, nem óvodás stílus??? Soha nem is vennék ilyeneket, inkább jobb tetőtől talpig feketébe öltözni, nem?) zokni hordása szandállal (kisgyerekeknél elmegy, de felnőttnél már gááááz!) de magassarkúval aztán tényleg az a drogozás és a részegség részegségtől okádni a dohányzás szappanoperák (és bámulásuk) (utálom mindet) ValóVilág széria (ezért nem is nézem) X Faktor és Megasztár hülyeségek... a magyar celebvilág (annyira istenítik őket és ettől olyan nagyképűek) melegfelvonulások a túlnépesedés (igazán tehetnének már valamit ellene!!!!!) az, hogy meg kell öregedni, nem maradhatsz örökké fiatal (remélem, azért meglesz ennek is az ellenszere idővel) a csodákban való hit a bigott vallásosság, azon belül a kereszténység a hazudozás a kétszínűség a gerinctelenség a csokii, fagyiii, sütiii, naon, mien, vok és hasonló hülye szavak a rémes helyesírás minden értelmetlen dolog... Pedig néha nagyon így érzek, de akkor is GÁZ:  Favorite Music: 1349, 1Killembrace, Ahriman, Ákos, Alkonost, Amon Amarth, Amorphis, Arcturus, Athame, Azaghal, Behemoth, Bonanza Banzai, Borknagar, Burzum, Carnivore, Carpathian Forest, Christian Epidemic, Cojones, Cradle of Filth, Dark Funeral, Darkthrone, Deathstars, Dimmu Borgir, Doom:Vs, Edguy, Emperor, Fagyhamu, Falco, Fear Factory, Finntroll, Frost, Gehenna, Gorgoroth, Graveworm, Green Division, Helloween, Holy Moses, Immortal, Keep Of Kalessin, Lordi, Mandragora Scream, Marduk, Mayhem, Moonspell, Mystic Circle, Nargaroth, Nevergreen, Ozirisz, Pest, Rotting Christ, Samael, Satanic Warmaster, Satyricon, Slayer, Therion, Turulvér, Type O Negative, Varathron, Venom...   Music Playlist at MixPod.com Homepage: http://www.myspace.com/tanyawald Link 1: http://www.last.fm/user/Idun24 Link 2: https://twitter.com/#!/Idunlilith999 Link 3: http://www.idunlilithblogja.blogspot.com/
|
